비거주 1주택 종부세 12억 공제 유지 및 실거주별 과세 기준 총정리

비거주 1주택 종부세

비거주 1주택 종부세 과세 기준은 정부의 9억 원 축소안이 전격 철회되면서 현행 12억 원 공제가 유지되는 한편, 실거주 1주택자는 14억 원으로 기본공제가 상향되는 차등 지원 체계가 확정되었다. 실거주 여부와 세법상 신분에 따라 세부담 차이가 크게 발생하므로 변경된 공제 기준을 정밀하게 점검해야 한다. 비거주 1주택 9억 축소안 철회로 12억 원 공제가 유지되며 실거주 1주택자는 14억 원으로 … 더 읽기

다주택자 보유세 기준 2주택 3주택 종부세율과 공제액 총정리

다주택자 보유세 기준

다주택자 보유세 기준은 매년 6월 1일 소유 현황을 바탕으로 재산세와 종합부동산세를 합산하여 결정된다. 2주택 중과 폐지와 과표 구간별 세율 개편 사항을 정확히 대입해야 불필요한 과세 부담을 피할 수 있다. 다주택자 보유세 기준 2주택 3주택 세율 및 과세표준 비교 주택분 종합부동산세는 인별 합산 공시가격에서 기본공제액을 차감한 후 공정시장가액비율(60%)을 곱해 과세표준을 산출한다. 과세표준 구간 1주택·2주택 일반세율 3주택 … 더 읽기

비거주 1주택 공제 12억 상향 기준과 양도세 보유세 적용법

비거주 1주택 공제 12억

정부의 비거주 1주택 종부세 9억 축소안이 공식 철회되어 현행 12억 원 기본공제가 유지됨. 12억 초과 주택에 2년 미거주 시 장특공은 표 2(80%)가 배제되고 표 1(최대 30%)만 적용됨. 국내 1주택 미거주자와 해외 체류에 따른 세법상 비거주자는 과세 체계가 완전히 분리됨. 비거주 1주택 공제 혜택은 정부가 검토했던 종부세 9억 원 축소안을 전격 철회함에 따라 현행 12억 원 … 더 읽기

최태원 재상고 결정 배경과 9440억 재산분할 핵심 쟁점

최태원 재상고

최태원 재상고 사건은 9440억 원 재산분할 판결 마감 시한 직전 재상고장 제출로 법정 싸움이 대법원으로 넘어가며, 하루 1.3억 원의 지연이자 유예와 SK 주식 매각 시 경영권 리스크 방지가 핵심 쟁점으로 떠올라 본문에서 자세히 알아보자. 📌 최태원 재상고 9440억 재산분할 핵심 요약 2026년 8월 14일 밤 11시 59분 상고 마감 1분 전 재상고장 최종 제출함 노소영 … 더 읽기

상속세 미술품 시가 평가 인정 기준과 해외 부동산 과세 쟁점 정리

상속세 미술품 시가 평가

상속세 미술품 시가 평가 시 사망 후 변경된 매매계약은 인정되지 않으며, 객관적 교환가치가 입증된 종전 계약가액이 과세 기준이 되므로 실무상 주의가 필요하다. 세부 법리와 해외 부동산 과세 쟁점을 함께 살펴보자. 📌 상속세 미술품 시가 및 해외재산 과세 핵심 요약 상속세 미술품 시가 평가와 매매사례가액 인정 기준 💡 미술품 상속세 시가 산정 1:1 핵심 비교 상속세 … 더 읽기

개발제한구역 이축권 공유보관시설 건축허가 취소 요건 및 주요 판례 정리

개발제한구역 이축권

개발제한구역 이축권은 그린벨트 내 거주자가 공익사업으로 생활근거를 상실했을 때 인정되는 생활보상 제도이며, 단순 투자 목적의 부재지주나 허용되지 않은 공유보관시설 건축에는 적용될 수 없다. 구체적인 자격 요건과 건축허가 취소 판례의 핵심 기준을 본문에서 명확히 알아보자. 📌 개발제한구역 이축권 핵심 요약 ➡ 부재지주 인정 불가: 직접 거주나 생업에 종사하지 않은 단순 부동산 투자자는 이축권 대상에서 제외됨. ➡ … 더 읽기

직장 내 성희롱 발언 기준 외모 평가와 자리배치 지시 감봉 징계 판례 분석

직장 내 성희롱 발언 기준

직장 내 성희롱 발언 기준은 본인의 의도와 무관하게 상대방을 외모로 대상화하거나 사적 접대를 요구하는 맥락으로 해석될 경우 중징계 처분으로 이어진다. ⚖️ 외모 관련 발언 성희롱 판결 핵심 요약 사건 개요: 점심 식사 자리에서 부하 직원에게 “예쁜 사람이 사장님 옆에 앉아라”라고 발언하여 감봉 1월 징계를 받음 원고 주장: 성적 의도가 없었고 분위기를 풀기 위한 단순 칭찬 … 더 읽기

중고거래 외화거래 계좌정지 보이스피싱 3자 사기 판례와 환급 불가 기준

중고거래 외화거래 계좌정지

🚨 중고거래 외화 환전 3자 사기 판결 핵심 요약 사건 개요: 중고 플랫폼에서 홍콩달러를 판매하고 대금을 입금받았으나 실제로는 보이스피싱 피해자의 편취 자금이었음 행정 처분: 피해자의 피해구제 신청으로 판매자 계좌가 지급정지되고 예금채권이 전액 소멸됨 법원 판결: 판매자에게 보이스피싱 연루를 알지 못한 ‘중대한 과실’이 인정되어 금융감독원의 환급 거부 처분이 정당하다고 판결함 과실 기준: 플랫폼 경고 무시, 사전 … 더 읽기

계약갱신청구권 중도해지 임대차보증금 반환 효력 3개월 법원 판결

계약갱신청구권 중도해지

계약갱신청구권 중도해지는 임대인이 해지 통지를 받은 날부터 3개월이 지나면 효력이 발생해 임대차보증금 반환 청구가 가능하다. 📌 계약갱신청구권 중도해지 핵심 요약 ▪ 갱신 요구로 계약이 연장된 경우 임차인은 언제든지 임대인에게 해지 통지를 보낼 수 있음. ▪ 임대인이 해지 통지(문자·내용증명 등)를 도달받은 날부터 정확히 3개월 뒤 해지 효력이 발생함. ▪ 해지 효력 발생 후 집을 비워주고 명도하면 … 더 읽기

시간선택제 공무원 시간외근무수당 1시간 공제 위법 대법원 판례

시간선택제 공무원 시간외근무수당

시간선택제 공무원 시간외근무수당 정산 시 통상 근무시간 내 초과근무에 대한 1시간 공제는 위법하다. 📌 시간선택제 공무원 시간외근무수당 핵심 요약 ▪ 통상 근무시간(09~18시) 내에 수행한 초과근무는 1시간 공제 없이 수당을 지급해야 함. ▪ 시간선택제 공무원의 낮 근무 시 휴게·식사시간이 미포함됨에도 공제하는 것은 평등권 침해임. ▪ 18시 이후에 수행한 시간외근무에 대해서만 1시간 공제조항 적용이 유효함. ▪ 대법원은 … 더 읽기